Ce
témoignage personnel montre clairement comment des Chrétiens qui ont soif
d'avoir une communion plus profonde avec Dieu peuvent être séduits et conduits
dans de faux enseignements. Mais le Saint-Esprit finit par les éclairer, s'ils
veulent bien écouter Sa voix!
L’original de cet
article peut être consulté en anglais sur le site Internet :
http://www.banner.org.uk/wof/mytest.html
Vous pouvez conserver
une copie de ce témoignage pour votre usage personnel. Mais il ne doit être
diffusé qu'avec l'accord de l'auteur, Tricia Tillin, qui peut être
contactée en anglais à l'adresse du site http://www.banner.org.ukÂ
 Témoignage
personnel de Tricia Tillin
(avec autorisation de l’auteur).
Je n'aime pas
publier mon propre témoignage, parce que cela semble me mettre en valeur. Si je
le fais, ce n'est pas pour me vanter. Je souhaite plutôt aider d'autres
Chrétiens, et montrer comment j'ai été séduite par la "confession
positive" et les faux enseignements du Mouvement de la Parole de Foi, et
comment Dieu m'a éclairée.
Â
Attirée dans le
piège.
Je suis née de
nouveau en 1965, dans le cadre de l'Eglise Anglicane. J'ai ensuite fréquenté
diverses dénominations, dont certaines étaient charismatiques. Au cours des
années 80, le Mouvement Charismatique avait le vent en poupe. Mais il s'est
égaré dans le Mouvement de la Restauration. Cela a représenté une déception
pour moi. Je n'étais pas satisfaite de la spiritualité de la plupart des
églises en Grande-Bretagne, et je recherchais une communauté plus vivante. Un
ami m'a parlé du ministère de Kenneth Copeland, qui commençait à se développer.
J'ai commencé à recevoir son magazine, et des amis m'ont prêté ses cassettes.
Il m'a semblé que
c'était tout à fait ce que je cherchais ! C'était un enseignement frais,
positif, excitant, et rempli de connaissances bibliques profondes. J'ai voulu
en savoir plus. Je voulais connaître Dieu d'une manière plus profonde, et
développer une communion fraternelle avec des Chrétiens qui ne traitaient pas
les miracles avec mépris. Le ministère de Copeland était l'un des rares
ministères qui approuvaient à cette époque les dons de l'Esprit. Il semblait
aussi aller plus loin que l'étude des textes de base de l'Evangile, et ne
craignait pas de secouer les conventions "religieuses" dominantes.
Contrairement à la
tiédeur et au négativisme ambiants, le ministère de Kenneth Copeland me
semblait plein de vie. Loin de craindre et d'éviter les choses spirituelles,
les Copeland semblaient au contraire les rechercher et les encourager. Au lieu
de cette attitude résignée qui consistait à dire que nous devons accepter la
douleur et la souffrance, les Copeland prêchaient la victoire, la guérison et
la défaite du diable. Nous n'avions pas besoin de défaites
supplémentaires : Jésus avait gagné le combat et nous avait libérés !
Tout cela me faisait du bien à entendre.
Quant à la
musique… ! La musique des réunions des Copeland était glorieusement
stimulante, et remplie de confessions de foi victorieuses. Elle vivifiait mon
esprit et m'aidait à fixer mes pensées sur les côtés positifs de la Bible.
En fait, il n'y avait
rien de semblable à cette époque en Grande-Bretagne. Au cours des années 80,
nous avons commencé à éprouver de grandes inquiétudes à cause de l'enseignement
de la couverture spirituelle, et le renouveau charismatique a fini par
s'enliser dans le Mouvement de la Restauration. Toutefois, à cette époque, le
Mouvement de la Parole de Foi (ou de la Confession Positive) avait pris
position contre le Mouvement de la couverture spirituelle, et les deux
mouvements étaient restés séparés. En fait, le principal dirigeant du Mouvement
de la Parole de Foi, Hobart Freeman, avait écrit un article très important pour
dénoncer la doctrine de la couverture spirituelle. Cela a été une raison
supplémentaire pour nous faire accepter l'enseignement de la Parole de Foi.
Souvent, nous avalons
un appât, sans réaliser qu'il y a un hameçon caché à l'intérieur ! Il m'a
fallu du temps pour me rendre compte qu'en mâchant cette nourriture, ma bouche
était remplie de sang !
Les conférences et
conventions.
J'ai fini par avoir
l'occasion d'assister à l'une des conférences organisées par Kenneth Copeland
pour la première fois en Grande-Bretagne. Elle devait se dérouler dans un petit
cinéma de Birmingham. Comparée aux conférences actuelles, elle n'était pas très
imposante. Seulement quelques centaines de personnes ont assisté à cette
conférence. Le ministère de Copeland n'intéressait qu'une minorité de Chrétiens
en Grande-Bretagne.
Toutefois, j'étais
très excitée à l'idée d'avoir pour la première fois l'occasion de voir les
Copeland en direct sur une estrade. Au début, j'ai été un peu déçue, mais
l'excitation de ce moment me poussa à continuer à venir aux réunions. Je
n'étais pas habituée à rencontrer autant de Chrétiens à l'esprit aussi positif.
En plus des réunions, au cours desquelles je prenais une foule de notes, nous
étions heureux de profiter de la louange et de l'adoration qui font la
réputation des Chrétiens anglais, et d'être en communion avec des centaines de
personnes qui partageaient les mêmes idées que nous. C'était nouveau pour nous,
et très stimulant.
Mais les Copeland
avaient très mal pris la mesure des besoins des Chrétiens anglais. Ils
n'avaient pas bien préparé leur travail ! Ils s'attendaient à ce que des
Anglais soient aussi expansifs que les Américains dans leur louange et dans
leur vie chrétienne. Ils n'avaient pas compris que les églises anglaises
étaient en général petites, anciennes, assez rigides et totalement
désintéressées des problèmes d'argent.
Ce fut donc pour eux
une erreur de produire une chanteuse professionnelle, avec tout un orchestre
pour l'accompagner. Elle se comporta comme si elle faisait une émission de
télévision. L'auditoire l'a écoutée tranquillement tout au long de sa
performance, en applaudissant poliment à la fin. Pour des Anglais, cela ne se
faisait pas, dans une réunion chrétienne ! C'était presque aussi
inconvenant que de jouer une pièce de théâtre dans une église locale.
Après quelques
morceaux, la pauvre dame a réalisé qu'elle se trouvait devant un mur, et a
cessé de faire des efforts. Mais les Copeland avaient appris la leçon. Ils ont
arrêté de produire d'autres "artistes", tant que nous, Anglais,
n'aurions pas été rééduqués dans ce domaine !
Ce que nous voulions,
c'était chanter tous ensemble des cantiques. C'était le style des Pentecôtistes
chez nous, avec une pincée de touche anglicane dans le choix des hymnes. Nous étions
habitués à chanter collectivement, et c'est comme cela que nous aimions louer
Dieu. Alors que nous n'éprouvions aucun
intérêt à écouter une artiste chanter en solo comme si elle se
produisait dans un cadre professionnel ! Comme les choses ont changé Ã
présent !
Mais nous avons
pardonné l'erreur des Copeland, et nous avons apprécié les réunions. Nous avons
acheté une pile de brochures. Nous avons été tout de même choqués par leur prix
très élevé. Mais on nous a dit que c'était pour soutenir leur ministère, et
que, de toute manière, ce que nous avions payé nous serait remboursé au
centuple par le Seigneur !
Copeland était-il
un faux prophète ?
Nous étions sur notre
petit nuage après cette conférence, et nous n'étions pas prêts à nous laisser
redescendre sur la terre ! Il y avait pourtant certaines personnes autour
de nous qui essayaient de nous détourner de nos Copeland bien-aimés, en nous
faisant remarquer quelques problèmes.
Il y avait quand même
quelque chose de troublant. C'était la prophétie que Kenneth Copeland avait
donnée en 1983 à la convention nationale des Hommes d'Affaires du Plein
Evangile à Birmingham. J'avais conservé une transcription de cette prophétie,
qui promettait des choses très précises à propos de la Grande-Bretagne.
D'après cette prophétie,
donnée en juin 1983, Copeland affirmait que l'heure de la visitation de
l'Angleterre était arrivée. Il disait que le réveil avait commencé, et allait
prendre de l'ampleur. Il promettait des "dizaines de milliers" de
conversions et un flot puissant de l'Esprit dans tout le pays. Il prophétisa que cela se passerait avant la fin du
mois de juin 1983.
Il prophétisa aussi
qu'avant septembre 1983 le nombre des participants à sa conférence aurait
doublé, et qu'en octobre, il aurait triplé. Il fit aussi d'autres promesses que
nous avons souvent entendues depuis, que les gens tomberaient sur leur face
dans les supermarchés, leurs visages rayonnant de la gloire de Dieu, que toute
la nation serait convaincue de péché, etc, etc…
J'ai moi-même dû
admettre qu'il s'était trompé. A la conférence suivante, à laquelle j'ai
assisté, il y avait moins
de monde qu'auparavant, et certainement pas plus. Le grand réveil annoncé ne s'est pas produit, ni
le doublement et le triplement des participants aux conférences suivantes de
Kenneth Copeland. Comment pouvais-je expliquer cela ? Copeland était-il un
faux prophète ?
Pour moi,
certainement pas. J'avais trouvé quelque chose de bon, et ce petit accroc
n'allait pas me détourner du chemin ! Les Copeland représentaient tout ce
dont j'avais besoin. Ils étaient spirituellement mûrs, forts et remplis de
sagesse. Peut-être avaient-ils commis quelques erreurs. Et alors ? Je
classai donc l'affaire dans un coin de mon cerveau, dans la catégorie des
"mystères inexpliqués".
Le Seigneur S'efforce
de m'ouvrir les yeux.
Après la conférence
annuelle, les choses prirent à nouveau leur tour routinier. Je pratiquais tout
ce que je lisais. Je prononçais des affirmations positives, je prenais autorité
sur mon corps et les circonstances de ma vie, j'appelais à l'existence des
choses qui n'existaient pas, en prononçant des paroles créatrices, et je
plantais mes semences financières, de l'argent qui nous manquait par ailleurs,
et que nous ne nous pouvions pas nous permettre de dépenser ainsi. Je m'élançais
cependant dans l'atmosphère élevée et raréfiée de la "foi",
proclamant "saisir par la foi" tout ce que visualisais, qu'il y ait
ou non des signes tangibles.
J'avais pourtant
rarement des encouragements physiques à ma foi ! J'ai pu me guérir une
fois ou deux d'un rhume ou d'un refroidissement. Mais, en général, je devais
admettre que toutes mes visualisations et affirmations n'apportaient aucun
changement à ma vie de tous les jours. Je ne me décourageai pas pour autant. Je
savais que j'avais besoin de développer ma foi en mémorisant les paroles de
l'Ecriture. J'ai donc acheté des cassettes enregistrées du texte de la Bible,
et des cantiques composés sur les paroles de la Bible, pour m'aider à planter
profondément la Parole de Dieu dans mes pensées.
Tout cela
représentait un travail pénible. Mais j'étais préparée à faire tous les efforts
nécessaires pour moissonner toutes les victoires que les Copeland moissonnaient
apparemment, tout au moins ce que j'en lisais dans leur magazine ! Ils
parlaient des grands miracles qu'ils vivaient, comme la guérison d'un enfant
infirme, de plusieurs aveugles, ou de cancers qui disparaissaient
instantanément. Je n'avais jamais vu moi-même de tels miracles, et j'aspirais
ardemment à en voir au cours d'une réunion. Aussi attendais-je avec une grande
anticipation la conférence de 1985.
De temps en temps,
nos amis critiquaient les enseignants de la Parole de Foi. Cela m'indignait et
m'irritait. J'étais toujours sur la défensive quand on parlait des Copeland, de
Kenneth Hagin, et d'autres comme eux, que nous avions appris à aimer et Ã
considérer comme nos maîtres dans la foi. Quand on nous disait qu'ils vivaient
dans le luxe, qu'ils possédaient des demeures grandioses, des avions, des
belles voitures, etc…, je les défendais avec ardeur. Pourquoi n'auraient-ils
pas été bénis financièrement ? Ils avaient semé les bonnes semences, et
Dieu le leur rendait au centuple !
Quant à la guérison,
j'avais la certitude absolue qu'aucune maladie ni aucune infirmité ne pouvait
affliger un Chrétien qui marchait dans la foi. J'avais parfaitement compris que
Jésus avait pris toutes nos maladies sur la croix, et que nous avions donc une
parfaite autorité sur elles. Chaque fois que je ressentais une gêne physique
quelconque, avant toutes choses, j'avais recours immédiatement à la prière, et
je méprisais ceux qui se confiaient dans les pilules et les médecins. Etre
obligée de faire appel à la médecine aurait été pour moi le signe d'une faible
foi !
Cela n'aurait servi Ã
rien, de toutes façons, de me faire remarquer que j'avais exactement les mêmes
problèmes physiques que tous les autres Chrétiens de mon église, malgré ma
"grande foi" et ma "profonde connaissance" des
Ecritures ! Cela me posait certainement un problème à l'époque, mais il
n'aurait servi à rien de me le faire remarquer. Tout pouvait être expliqué par
mon manque de foi. Je ne devais certainement pas être encore au point ! Il
me fallait travailler encore plus à connaître les versets de l'Ecriture et Ã
les confesser avec encore plus de hardiesse. C'était tout ! Si seulement je pouvais me
débarrasser de mes doutes, et avoir une parfaite foi !
Je rejetais
immédiatement et je détruisais tout ce qui pouvait provoquer en moi des doutes
et une attitude "négative". Je n'écoutais aucune cassette où l'on critiquait
le message de la foi. Je ne lisais aucun livre ni aucune brochure que l'on
m'offrait pour me démontrer les erreurs de ce Mouvement. A mon avis, ce
n'étaient que des faux jugements et des attaques venant de jaloux qui n'avaient
aucune compréhension des voies de l'Esprit. Ils voulaient seulement me faire
douter. Je continuai donc à fermer mes pensées et à refuser de me remettre en
question.
Des problèmes
financiers.
Ceux qui ont suivi le
même chemin que moi connaissent bien ces problèmes financiers ! Jon, mon
mari, et moi, nous désirions ardemment pouvoir payer nos dettes, joindre les
deux bouts, et cesser de nous tourmenter constamment au sujet de l'argent. Nous
connaissions pourtant la théorie : donner fidèlement notre dîme chaque
mois, à notre église ou à un autre ministère, et considérer ce don comme une
semence que Dieu devrait bénir, en nous le remboursant avec une
"plus-value". Oh oui ! Nous connaissions bien la théorie, et
notre foi était absolue. Personne n'aurait pu nous reprocher de semer dans le
doute. Nous plantions fidèlement nos semences financières, et nous donnions
ponctuellement chaque mois dix pour cent de notre revenu. Le problème, c'est
que nous ne pouvions même pas nous permettre de donner autant chaque mois.
C'était une folie, sur le plan économique, car nous devions nous priver de nos
besoins élémentaires. Mais nous ne récoltions jamais rien, contrairement à ce
qu'on nous disait. Etrange !
Dieu nous a pourtant
bénis dans notre ignorance et nous a tenu la tête hors de l'eau. Mais jamais
nous ne constations la venue de ce "centuple" promis ! Où
était-il donc ? Certes, nos yeux n'étaient pas fixés sur la rémunération,
mais cela nous aurait fait quand même du bien de pouvoir parfois joindre les
deux bouts.
Ce fut un jour très
sombre pour moi, lorsque je dus finalement admettre que nous ne pouvions plus
nous permettre de donner autant. C'était vraiment un anathème, en ce qui
concernait l'enseignement du Mouvement de la Parole de Foi ! Quoi ?
Ne plus donner notre dîme ? C'est le Directeur de notre banque, plein de
bon sens, qui nous a conseillé d'arrêter de la donner, avant d'être obligés de
perdre notre maison et tous nos biens.
Je ne détaille pas
toutes les folles "aventures de la foi" dans lesquelles je me suis
embarquée, et dans lesquelles j'ai embarqué mon mari ! J'en tremble encore
à présent quand j'y pense ! Quelle folie d'avoir cru que c'était Dieu qui
nous avait embarqués dans des choses aussi insensées !
Nos prières pour
avoir un enfant.
A cette époque, la
chose qui était la plus chère à notre cœur était le besoin d'avoir un enfant.
Nous avions prié pendant des années, nous avions cru, nous avions reçu des
"prophéties personnelles" à ce sujet, mais rien ne se passait. Nous
avions failli céder et aller consulter un médecin. Mais, à la dernière minute,
j'ai senti que ce serait un camouflet pour le Seigneur, et que nous devions Lui
faire confiance. Ne nous donnerait-Il pas alors ce que notre cœur
désirait ?
Un jour, nous avons
reçu un magazine édité par un autre "ministère de foi", je ne sais
plus lequel. On nous offrait de parrainer des orphelins à l'étranger. Je sais Ã
présent, pour avoir lu diverses enquêtes à ce sujet, que de telles propositions
sont souvent mensongères, et ne sont que des moyens de récolter de l'argent
pour le profit de ces ministères. Cependant, à cette époque, j'ai cru tout ce
que j'ai lu.
Il me vint une
pensée, que je crus inspirée par le Seigneur. Il me semblait que si nous
faisions une forte offrande à ce ministère dans le but de parrainer un
orphelin, comme semence spirituelle, Dieu nous exaucerait et nous donnerait un
bébé. Je pense que vous avez déjà anticipé ce que je vais vous dire ! A
l'époque, je ne me doutais pas quelles souffrances nous seraient occasionnées
par ce plan hardi !
Nous avons donc
rédigé un chèque, avec une grosse somme. Après avoir beaucoup prié et confessé
notre foi, nous l'avons posté. A mesure que les jours passaient, notre foi a
chuté. Je ne pouvais même plus me tromper moi-même et croire que c'était Dieu
qui m'avait poussé à faire une telle chose. Je n'ai pas eu de bébé. Je me
rappelle être sortie me promener avec quelques amis et leurs enfants. Je me
suis assise sur une balançoire dans un parc, et je me suis balancée
machinalement, envahie par le chagrin, la déception et l'amertume. Pourquoi
Dieu n'avait-Il pas exaucé notre prière de foi ? Où était la faille ?
Je pensais parfois
que ce n'était peut-être pas la volonté de Dieu que nous ayons des enfants.
Mais j'étais alors reprise par mes enseignements sur la foi, et je rejetais
absolument ces doutes comme venant du malin. Je répétais tout ce que j'avais
appris, notamment le fait que si Ses paroles demeuraient en nous, tout ce que nous demanderions, Dieu nous
l'accorderait, parce que nos désirs sont conformes aux Siens.
L'échec n'était pas permis !
L'idée que Dieu
pouvait nous refuser ce dont j'avais désespérément besoin était une
hérésie ! Mais j'avais oublié que Dieu est le Tout-Puissant, le Seigneur
omniscient. Il sait toutes choses. Il connaît le début et la fin de toutes
choses. Dans Sa grande sagesse et Sa parfaite connaissance de ma vie, Il savait
que lorsqu'Il m'appellerait à exercer le ministère qu'Il avait prévu pour moi,
il me serait impossible de Lui obéir pleinement si j'avais alors à m'occuper de
jeunes enfants. Quel était l'appel le plus élevé : être une mère de
famille, ou une sentinelle de Dieu dans les temps de la fin ? Dieu le
savait, mais je l'ignorais.
Dans ma perception
limitée, Dieu était Celui qui pourvoyait avec abondance à nos besoins. Il était
forcé, par Ses propres paroles, de nous donner tout ce que nous Lui demandions,
aussi longtemps que nous ferions référence aux promesses de la Bible.
En effet, les
doctrines de la foi exigent que ce soit Dieu qui Se conforme à notre perception
de ce qui est bon pour nous. Cela prive Dieu de la capacité de prendre Ses
propres décisions concernant notre vie, et de faire concourir toutes choses Ã
notre bien.
Dans le Mouvement de
la Parole de Foi, on nous avait appris que Dieu ne pouvait rien faire sans
notre prière de la foi. Kenneth Hagin avait même raconté qu'un jour, il avait
eu une vision de Dieu. Puis il avait vu un démon venir se placer entre Dieu et
lui. Hagin s'attendait à ce que Dieu chasse le démon, mais Il ne le fit pas.
Dieu finit par lui dire qu'Il ne pouvait pas chasser ce démon, parce qu'Il
avait donné cette tâche et cette autorité aux hommes. S'il ne chassait pas
lui-même ce démon, Dieu ne le ferait pas. On nous avait donc enseigné que Dieu
ne pouvait pas bouger, ni exaucer nos prières, tant qu'Il n'était pas "libéré"
par notre foi. Un Dieu qui agissait de manière indépendante et souveraine
n'entrait pas dans nos catégories mentales.
(Note : Voici l'introduction Ã
l'étude de Kenneth Hagin sur la prière : "Dieu a créé le monde, et Il
a donné à l'homme autorité sur toutes la création. Puis Satan est devenu le
dieu de ce monde. Dieu n'est pas intervenu pour arrêter Satan. Mais Il a envoyé
Jésus pour racheter l'humanité. A présent, notre autorité est restaurée grâce Ã
Jésus-Christ. Quand nous prions, les choses peuvent alors bouger. C'est
pourquoi nous avons l'impression que Dieu ne peut rien faire, tant que
quelqu'un ne le Lui demande pas dans la prière".)
Plusieurs mois se
passèrent, avant que nous ayons réalisé la chose extraordinaire que Dieu avait
faite pour nous. Je crois que Dieu avait regardé la folie de Ses enfants
innocents, et nous avait fait miséricorde. Oh ! Comme Sa compassion et Son
amour sont grands ! Notre gros chèque n'avait jamais été encaissé !
Il avait dû se perdre dans le courrier, ou le destinataire ne l'avait pas
encaissé, pour une raison que nous ignorions. De toutes manières, l'argent
n'avait jamais été retiré de notre compte, qui était déjà à découvert !
Gloire à Dieu !
En réfléchissant Ã
tout cela, j'ai reçu une révélation sur la manière dont Dieu agit. C'est Lui qui avait pris l'initiative.
Nous ne Lui avions rien demandé à ce sujet, et nous ne savions même pas ce qui
s'était passé. Ce n'étaient pas nos confessions positives de la Parole qui
avaient forcé Dieu à agir en notre faveur. Il était simplement intervenu d'une
manière souveraine. Il avait fait quelque chose que ma faible intelligence
humaine ne pouvait pas anticiper. Dieu avait agi selon Sa propre volonté
souveraine, sans que j'intervienne ! Il n'avait nullement besoin de mes
confessions positives ni de mes "paroles créatrices", pour faire ce
qu'Il venait d'accomplir pour moi ce jour-là .
Nous marchons par
la foi.
Nous nous sommes
lancés dans une autre "aventure de la foi", quand nous avons décidé
de vivre par la foi, en travaillant à plein temps pour le Seigneur. Nous avons
décidé de nous rendre au quartier général du ministère des Copeland, à Bath,
pour offrir nos services. Nous espérions trouver un bureau, ou quelque chose de
ce genre, mais pas cette petite pièce incommode au-dessus d'une boutique, dans
la grand-rue. Mais ce n'était pas important ! Nous fûmes accueillis par
une dame plutôt stressée, qui n'avait pas l'air du tout contente de nous voir.
Pourtant, n'avaient-ils pas dit dans leur magazine qu'ils seraient heureux
d'accueillir tous ceux qui viendraient les voir, n'importe quand ?
La pauvre dame était
aussi peu aimable que possible en de telles circonstances. Sans doute
étions-nous arrivés à un mauvais moment… Elle avait manifestement quelque chose
d'urgent à faire, et elle était très occupée. Nous ne nous doutions pas du tout
de l'accueil que nous allions recevoir. Comme nous pouvons être égoïstes !
Nous pensions que ce lieu serait un sanctuaire de grâce et de foi, vibrant de
la vie nouvelle qui animait les Copeland. Nous pensions nous trouver dans une
sorte de Temple, où nous allions trouver des certitudes et des encouragements.
Au lieu de cela, nous étions debout au milieu d'une petite pièce encombrée de
cartons, et nous avions conscience que nous n'étions pas les bienvenus. Tout
cela nous semblait bien trop ordinaire !
En outre, quand nous
avons évoqué la possibilité de venir travailler avec l'équipe de Bath, cela n'a
pas déclenché la joie extatique que nous attendions. Nous pensions que l'on
allait glorifier Dieu pour ceux qui, comme nous, étaient prêts à sacrifier leur
vie et leur carrière pour la noble cause de la vérité. Au lieu de cela, nous
avons eu droit à un : "Hum ! Nous verrons ! On n'a pas
besoin de grand monde en ce moment !" Et cette dame tentait en même
temps de nous faire repasser la porte.
Nous avons aussi
perçu quelque chose d'étrange. Dans le cours de la conversation, nous avons
mentionné les réserves que nous avions au sujet du mouvement de la couverture
spirituelle. Nous pensions qu'une collaboratrice des Copeland approuverait de
tout cœur. Bizarrement, elle ne le fit pas. Elle eut une réponse évasive. Elle
ne condamna pas les doctrines de la couverture spirituelle, puis finit par nous
dire que les Copeland avaient modifié leur point de vue, et voulaient à présent
travailler plus étroitement avec les responsables de ce mouvement. Elle ajouta
que nous devrions prier pour l'unité entre ces deux mouvements. Nous étions
effondrés ! Ils avaient condamné l'enseignement de la couverture
spirituelle comme une fausse doctrine, et voilà qu'ils avaient changé d'avis,
et qu'ils allaient travailler ensemble !
Nous sommes retournés
chez nous en silence, réfléchissant à la rebuffade que nous venions de subir.
Nos espoirs d'avoir un ministère à plein temps et de marcher par la foi
venaient de s'évanouir. Pourquoi Dieu nous rejetait-Il ? Ne voulait-Il pas
de nous ? C'était un nouvel échec.
Toute une série
d'événements comme ceux-ci commencèrent à ébranler la forteresse de notre
confiance absolue dans les enseignements de la Parole de Foi. Il y eut encore
d'autres choses qui se passèrent. Malgré le fait que je refusais toujours
d'écouter des "paroles négatives" (les Copeland nous avaient même
recommandé de ne plus lire de journaux, car ils étaient pleins de choses
"négatives"), Dieu était en train de réduire en miettes mes
croyances. Il commença à me donner des révélations dans mon esprit, lorsque je
priais et que je méditais Sa Parole.
Je réfléchis à la
guérison divine.
Il y avait quelque
chose que nous ne pouvions pas comprendre, et qui était une pierre
d'achoppement pour notre foi. C'était le nombre de nos amis qui priaient
sincèrement pour une guérison, et qui ne la recevaient pas. Jon et moi avons
aussi connu nos échecs dans ce domaine. On découvrit qu'un gentil petit garçon,
le fils d'une famille chrétienne que nous connaissions, avait une leucémie.
Nous priâmes tous, nous chassâmes l'ennemi, nous prîmes autorité, nous citâmes
tous les passages de l'Ecriture en proclamant la guérison complète de ce petit
garçon, mais il mourut. Comment cela avait-il pu se produire ?
Ma vue était aussi
très mauvaise. Je ne pouvais pas comprendre pourquoi Dieu ne me guérissait pas,
en dépit des heures passées à faire des confessions positives. J'avais vraiment
la "foi" pour la guérison, mais elle ne se produisait jamais !
Je me promenais "par la foi" sans mes lunettes, mais je trébuchais
sans cesse, incapable de voir plus loin que le bout de mon nez ! Certains
amis m'ont même menacée de prendre mes lunettes pour les écraser, ce qui serait
selon eux un acte positif qui fortifierait ma foi. Mais tout cela n'apporta
strictement aucune amélioration à ma vue. Où était la faille ? Selon les
doctrines de la Parole de Foi, aucune montagne n'est trop élevée pour ne pas
pouvoir être déplacée par notre foi. Tout ce que nous demandons nous sera
accordé, tant que nous nous appuyons sur la Bible. La guérison nous avait été
donnée par Dieu. Aucune maladie, aucune infirmité, n'avait le droit d'affliger
un Chrétien. Nous pouvions donc attendre avec confiance que Dieu nous guérisse.
Mais, malgré toute ma foi, Dieu semblait m'avoir abandonnée. Pourquoi ?
Il y avait aussi les
cas des quelques maladies signalées dans les Ecritures, l'écharde de Paul, les
"nombreuses indispositions" de Timothée (1 Tim. 5 :23), ou la
maladie de Trophime (2 Tim. 4Â :20). Je me consolais en lisant toutes
sortes d'explications concernant les maladies des Chrétiens. Mais, quelque
part, elles sonnaient toujours faux. Il semblait que les enseignants de la
Parole de Foi tordaient les Ecritures pour faire passer leur foi absolue dans
le fait qu'un Chrétien ne devrait jamais être malade. Oui, je croyais que nous
devons prier avec foi pour la guérison, et que Dieu nous avait offert la
guérison dans Sa Parole. Mais était-ce aussi absolu que les enseignants de la
Parole de Foi l'affirmaient ? L'Ecriture ne montrait-elle pas aussi que
Dieu pouvait parfois permettre des maladies ou des infirmités dans la vie des
Chrétiens, parce qu'Il recherchait un objectif supérieur ? (NdT : Ou pour
les juger, comme il est écrit dans 1 Corinthiens 11 :30). Cela semblait
effectivement être le cas. Mais je ne pouvais toujours pas réconcilier ces deux
idées. Pour moi, je rangeai encore cela dans la catégorie des "mystères
inexpliqués".
Notre seconde
conférence.
Le moment de notre seconde
conférence arriva. Elle se tenait cette fois à Brighton, à l'époque du week-end
de la Toussaint, Ã partir du 28 octobre 1985, au moment d'une pleine lune et
d'une éclipse !
Il faut dire que Jon
et moi, nous ne pouvions pas nous permettre de rester dans un hôtel pendant une
semaine. Malgré cela, nous sentîmes que nous pouvions nous aventurer dans la
foi, et croire que nous recevrions l'argent nécessaire, ou que nous aurions une
chambre d'hôtes gratuite à peu de distance du Centre de Conférences. Nous
pensâmes que c'était la volonté de Dieu pour nous de nous rendre à cette
conférence.
Le temps était froid
et humide. Nous trouvâmes une chambre d'hôtes, mais elle était assez sordide.
Notre chambre était directement dans un grenier, au sommet d'un bâtiment. Elle
pouvait juste contenir deux petits lits branlants et une bassine sale pour la
toilette. Les tapis étaient déchirés. Ils avaient l'air de n'avoir pas été
nettoyés depuis des années. Il y avait de la poussière partout. Pourtant, nous
avons considéré comme une bénédiction le fait d'avoir cette chambre. Nous
étions préparés à tous les sacrifices pour être avec le peuple de Dieu et
rechercher la puissance et les bénédictions du Seigneur.
La première réunion
débuta à 19 heures, dans un grand auditorium. Le nombre des participants avait
grandi. Plusieurs centaines de personnes étaient présentes. Pourtant,
bizarrement, la réunion était décevante, sans puissance. Les chants manquaient
d'inspiration. Quand Kenneth Copeland vint prêcher sur l'estrade, il nous parut
confus. Sa prédication manquait de conviction. Je pensais que quelqu'un comme
Copeland devait tout le temps prêcher dans le flot d'une onction abondante. Je
n'étais pas prête à croire qu'il avait raté le coche. Et pourtant, c'était
vrai !
Copeland était décidé
à nous imposer un cantique que quelqu'un avait composé. Il croyait que Dieu
voulait utiliser ce cantique avec puissance pour changer le monde !
C'était un assez beau cantique sur l'amour. Mais il a insisté pour nous
l'apprendre parole après parole, et nous l'a fait chanter et le répéter sans
cesse. Réellement, ce n'était pas grand-chose, juste un cantique, dans lequel
je ne voyais rien de spécial. Mais il força tout le monde à chanter ce
cantique. Cela m'irrita. Il me sembla que je devais prier pour que cet esprit
de lourdeur s'en aille, et que le Saint-Esprit conduise Copeland à prêcher ce
que Lui voulait qu'il
prêche.
Le lendemain soir,
Copeland chassa Satan de l'auditorium, et les choses semblèrent aller un peu
mieux. Mais l'enseignement était médiocre, et il se répétait. Je réalisai avec
une certaine horreur que Copeland réutilisait des enseignements qu'il avait
déjà donnés sur cassettes, et qu'il avait déjà souvent prêchés. J'avais déjÃ
entendu tout cela auparavant sur ses cassettes, ou je l'avais déjà lu sur son
magazine, "The Voice of Victory" (La voix de la victoire). Il ne
faisait que se répéter, mot à mot ! J'avais l'impression d'avoir été
trahie.
Un choc terrible.
Le lendemain soir,
j'eus un nouveau choc. Avant Copeland, on avait programmé quelqu'un pour faire
un peu chanter et pour "chauffer" la salle, ainsi que pour nous
pomper de l'argent, comme tous les soirs ! J'ai oublié le nom de cet
homme, mais il devait certainement être un homme de Dieu. Car il fut conduit, Ã
un certain moment, à faire un appel à l'intention de "tous ceux qui
avaient le cœur brisé", de tous ceux qui se sentaient abandonnés, rejetés,
incompris, ou qui vivaient des moments difficiles dans leur église.
Il y avait en
Grande-Bretagne beaucoup de gens qui éprouvaient ces sentiments, dont moi-même.
Normalement, je n'extériorise pas trop mes émotions en public. Mais là , je me
suis retrouvée en larmes, car le Saint-Esprit mettait le doigt sur les besoins
de ma vie. Cet homme nous a demandé de nous approcher de l'estrade, et nous
pensions recevoir un attouchement de Dieu, ce dont nous avions désespérément
besoin. Beaucoup étaient en larmes. Ce fut un précieux moment.
Mais, juste au moment
où cet homme allait prier pour nous, Copeland jaillit sur l'estrade. Plus tard,
en y réfléchissant, j'ai pensé qu'il devait être jaloux, et croire que cet
homme captait trop l'attention de l'auditoire.
Copeland commença Ã
nous dire que, pour nous libérer de nos fardeaux, nous avions besoin de louer
Dieu, de sauter de joie et de remercier Dieu. L'onction fut aussitôt brisée, et
le sentiment de la présence guérissante de Dieu disparut complètement. Copeland
nous fit sauter et crier devant l'estrade. Tout le monde pouvait voir que nous
n'en avions aucune envie ! Nous avions besoin d'entendre la voix de Dieu.
Nos cœurs brisés avaient besoin d'être touchés par la douceur de Son Esprit.
Mais c'était trop tard. Le moment était passé. On nous demanda de regagner
joyeusement nos sièges, ce que nous avons fait sagement.
Nous prions contre
le diable.
Le 31 octobre, on
nous demanda de venir une demi-heure plus tôt pour prier contre les influences
démoniaques qui entravaient les réunions. On avait découvert que des satanistes
se réunissaient localement en cette nuit de Halloween, et qu'ils avaient
l'intention d'avoir une réunion puissante. En Grande-Bretagne, Halloween n'est
pas un jour férié comme aux Etats-Unis, et nous n'avons pas l'aspect commercial
de cette fête. Mais c'est plutôt un moment où les occultistes, les sorciers,
les adeptes du Nouvel Age, et tous ceux qui croient en ces choses, se
réunissent pour pratiquer leurs rites. Halloween peut être un moment de trouble
et d'oppression pour les Chrétiens.
Ce soir encore, la
prière nous sembla être conduite artificiellement. On nous demanda de prier
ensemble en langues, Ã haute voix. Nous l'avons fait. Mais si le Seigneur
n'inspire pas la prière, et si la prière n'est pas faite dans l'Esprit, ce
n'est que du bruit. Nous avons donc fait beaucoup de bruit, mais ce n'était pas
réellement une prière. Je me demandais comment Copeland ne pouvait pas s'en
rendre compte !
Le vendredi était le
dernier jour de la conférence. En me réveillant, le matin, j'avais toujours
l'impression que Copeland n'avait pas été oint de l'Esprit, et que les réunions
avaient été ternes et sans puissance. Où étaient l'inspiration spirituelle, la
louange, et l'action véritable de l'Esprit dont j'avais tellement besoin ?
Je me sentais triste et d'une humeur pesante à mon réveil, avec un grand
fardeau pour la prière. Si les choses n'allaient pas mieux ce soir-là , tout
était perdu.
Heureusement, juste
avant le début de la réunion, Jon décida d'aller se promener. Je pus donc
répandre mon cœur devant Dieu dans la prière, comme je le désirais, dans notre
petite chambre mansardée. Ce fut comme au bon vieux temps, et je trouvai un
grand soulagement dans la prière. Je priai pour les Copeland et pour leur
ministère, mais il me semblait que Dieu voulait me parler personnellement. Je fus conduite à lire dans
la Bible Esaïe 61. Il y est écrit :
"L'esprit du
Seigneur, l'Eternel, est sur moi, car l'Eternel m'a oint pour porter de bonnes
nouvelles aux malheureux. Il m'a envoyé pour guérir ceux qui ont le cœur brisé,
pour proclamer aux captifs la liberté, et aux prisonniers la délivrance ;
pour publier une année de grâce de l'Eternel, et un jour de vengeance de notre
Dieu ; pour consoler tous les affligés ; pour accorder aux affligés
de Sion, pour leur donner un diadème au lieu de la cendre, une huile de joie au
lieu du deuil, un vêtement de louange au lieu d'un esprit abattu, afin qu'on
les appelle des térébinthes de la justice, une plantation de l'Eternel, pour
servir à sa gloire. Ils rebâtiront sur d'anciennes ruines, ils relèveront
d'antiques décombres, ils renouvelleront des villes ravagées, dévastées depuis
longtemps. Des étrangers seront là et feront paître vos troupeaux, des fils de
l'étranger seront vos laboureurs et vos vignerons. Mais vous, on vous appellera
sacrificateurs de l'Eternel, on vous nommera serviteurs de notre Dieu ;
vous mangerez les richesses des nations, et vous vous glorifierez de leur
gloire. Au lieu de votre opprobre, vous aurez une portion double ; au lieu
de l'ignominie, ils seront joyeux de leur part ; ils posséderont ainsi le
double dans leur pays, et leur joie sera éternelle" (Esaïe 61 :1-7).
Bien que ce passage
concerne la restauration future d'Israël, il me parlait de ma propre
restauration personnelle. Il me disait surtout que le Seigneur était venu
"guérir ceux qui ont le cœur brisé" et leur donner "une portion
double". Je crus que Dieu faisait allusion à la réunion du soir, et que
nous assisterions à une percée dans une véritable louange et un véritable
enseignement spirituels. En fait, Dieu me parlait d'un jour plus lointain, un
jour dont je ne savais rien, et qui était caché dans le cœur de Dieu.
Copeland nous
parle de la "mort spirituelle de Jésus".
Le vendredi soir,
Copeland décida de nous enseigner une "révélation nouvelle" tirée de
la Parole de Dieu. Il est sûr que c'était nouveau pour moi. J'étais ravie
d'être introduite dans ce nouveau domaine, mais, en même temps, très étonnée de
n'avoir jamais été conduite par le Saint-Esprit dans tout ce que Copeland nous
expliquait, alors que j'étais Chrétienne depuis vingt ans. Car il nous
expliquait que Jésus avait dû passer par la mort spirituelle ! Oui,
Copeland avait bien décidé de nous enseigner cette doctrine !
Cet enseignement
commençait à être l'un des plus connus du Mouvement de la Parole de Foi, mais
je ne le connaissais pas. Cette doctrine enseigne que la mort physique de Jésus,
et le fait qu'Il ait versé Son sang sur la croix, n'étaient pas suffisants pour
accomplir l'expiation du péché de l'humanité. Mais il fallait que Jésus prenne
sur lui la nature spirituelle de l'homme déchu, qu'Il passe par la mort
spirituelle dans Son Esprit, et qu'Il soit torturé en Enfer pendant trois jours
et trois nuits, avant que le Père ne Le libère, pour faire de Lui le premier-né
d'entre les morts.
Je suivis les
arguments de Copeland, et je pris des notes dans ma Bible. Cette doctrine me
semblait plausible, tout au moins en partie, mais j'étais préoccupée par la
manière dont Copeland maniait les Ecritures. Il avait fondé cette doctrine
importante sur le passage suivant :
"Car auquel des
anges Dieu a-t-il jamais dit : Tu es mon Fils, je t'ai engendré
aujourd'hui ? Et encore : je serai pour lui un père, et il sera pour
moi un fils ?" (Hébreux 1 :5).
Si je me souviens
bien, son argument était le suivant : Jésus était le Fils de l'Homme, né
d'une vierge ; mais il avait été engendré de Dieu quand le Père L'avait
libéré de l'Enfer. Jésus serait donc né de nouveau. Il serait passé par une
première naissance, en tant que Fils de l'Homme, et par une nouvelle naissance spirituelle, en
tant que Fils de Dieu, lorsque le Père L'avait sorti de l'Enfer.
L'interprétation que
Copeland faisait de ce passage consistait à déplacer le mot "encore",
pour lui faire dire : "Je serai pour lui encore un père", au lieu
de : "Et encore : je serai pour lui un père".
Je savais quand même
quelque chose de la construction grammaticale des phrases ! "Et
encore" ne signifiait absolument pas que Jésus avait dû naître de
nouveau ! C'est une simple tournure utilisée pour relier deux phrases
similaires. Vous pouvez voir la même tournure utilisée par exemple dans Romains
15Â :10-12.
Toutes ces choses me
laissaient perplexe. Plus tard, j'ai compris que j'ai fait alors ce que la
plupart des gens font dans une situation semblable : se mentir Ã
soi-même ! Chaque fois que quelque chose venait troubler la belle image
que je m'étais constuite de Copeland, je prenais la défense de mon héros !
J'avais couvert ses fausses prophéties et ses erreurs scripturaires. J'avais
excusé son manque de discernement spirituel. Tout cela parce que je voulais
croire en lui. En fait, je n'écoutais pas réellement ce que les Copeland
disaient. Je réajustais dans mes pensées tout ce que j'entendais, pour le
transformer en quelque chose de "bibliquement correct".
Je me rends compte de l'arrogance et
de l'orgueil.
J'entendis aussi ce
soir-là quelque chose qui me choqua profondément. A cette époque, Jerry Savelle
était le protégé de Kenneth Copeland. Il voyageait avec lui, et je crois bien
qu'il était là ce même soir (à moins que je l'aie entendu au cours d'une
réunion précédente). Savelle se vantait de son ministère. Il nous racontait
tous les voyages qu'il faisait dans le monde, en particulier dans des pays du
Tiers-Monde. Il nous dit que ces voyages représentaient pour lui un réel
sacrifice. Il nous expliqua que cela ne lui était pas facile d'exercer son
ministère dans ces pays pauvres : "Je veux dire, je leur ai donné Ã
nettoyer un costume en soie qui avait coûté mille dollars, et ils me l'ont
massacré ! Ils ne savent même pas nettoyer les beaux vêtements dans ces
pays !"
Je n'en croyais pas
mes oreilles ! Mais, là encore, je décidai de pardonner et d'oublier ce
qu'il avait dit.
Chaque soir, il y
avait un long appel pour des offrandes, et chaque fois nous donnions quelque
chose. Ce dernier soir, il nous semblait que nous devions faire un geste tout
particulier, et "planter une semence" financière dans la foi. Nous
venions justement d'entendre un petit discours sur la nécessité de semer dans
la foi, comme d'habitude. Aussi, nous décidâmes de donner une grosse somme
d'argent. Il s'agissait de 50 livres. A cette époque, c'était une grosse somme
pour nous. Comme d'habitude, nous n'avions pas l'argent sur notre compte
bancaire, mais nous devions agir "par la foi", n'est-ce pas ?
Jon rédigea donc un chèque et le mit dans le panier. Pour nous, cela
représentait un sacrifice très dur. Mais nous l'avons fait par amour, dans
l'obéissance, et dans le désir de soutenir le ministère de Copeland.
Quand tout fut fini,
les Copeland s'éclipsèrent.
On ne pouvait pas les
approcher !
Je voudrais tout
d'abord expliquer la conception que nous avions du ministère à cette époque.
Comme beaucoup d'autres Chrétiens anglais, nous avions fait l'expérience du
renouveau charismatique grâce à des ministères de type Pentecôtiste, souvent
exercés par des hommes qui n'étaient pas des pasteurs patentés. Nous avions
participé à des conférences dans les années 70, dont certaines s'étaient
déroulées dans des camps de vacances. Nous vivions dans des petits chalets, et
tout le monde mangeait assis sur des bancs autour de grandes tables. L'équipe
des responsables ne faisait pas bande à part. Ces derniers se mêlaient
facilement à nous, et l'on pouvait bavarder avec eux comme avec tout le monde.
Après les réunions du
soir, tous les responsables restaient avec nous, et l'on pouvait leur parler,
prier pour une guérison, demander un conseil, ou exposer un besoin. C'étaient
des serviteurs de Dieu, et ils se rendaient disponibles pour aider les gens et
prier avec eux.
En revanche, Ã la fin
de toutes les réunions des Copeland, les "personnalités importantes",
comme Kenneth et Gloria Copeland, Jerry Savelle ou d'autres responsables,
s'éclipsaient derrière les rideaux de l'estrade, et disparaissaient. Ils ne se
mêlaient pas à la foule, et ne s'arrêtaient jamais pour bavarder avec
quelqu'un. Ils étaient au-dessus de ces choses !
Jon et moi, nous nous
sommes frayé un chemin vers la sortie qui était à l'arrière. Notre chambre
était située dans un bâtiment qui était derrière l'auditorium. Nous empruntions
donc toujours cette sortie. Il y avait là une grande porte pour le commun des mortels,
et une petite porte réservée aux "personnages importants", sans doute
les stars qui voulaient échapper plus rapidement à leurs adorateurs.
Juste au moment où
nous sortions par la grande porte, nous vîmes la petite porte s'ouvrir. Kenneth
et Gloria Copeland, avec un couple d'autres responsables, sortirent dans la
rue. Mon cœur se mit à battre ! Peut-être allions-nous pouvoir leur parler
et partager avec eux nos espoirs d'un renouveau spirituel, ou leur dire ce que
nous avions pensé de l'enseignement. Mais ils jetèrent un coup d'œil
circulaire, sans même nous apercevoir, comme si nous n'existions pas, dans leur
hâte à partir. Une grande limousine noire les attendait dans la rue, le moteur
déjà en marche. Un chauffeur conduisait, prêt à démarrer. Nous savions déjà que
les Copeland et leur équipe étaient descendus dans l'hôtel le plus cher de
Brighton, qui nous semblait être un vrai palace.
Il faut que vous
compreniez qu'en Grande-Bretagne, ces choses ne se font pas ! Ces
limousines sont réservées à la famille royale, aux stars de la télévision, ou
peut-être au Maire de Londres. Mais pas à des ministres de l'Evangile !
Pour qui se prenaient-ils ?
La voiture s'éloigna,
en nous éclaboussant d'eau de pluie. Elle conduisait ses occupants dans le luxe
d'un appartement chaud et bien éclairé. Ils évoluaient bien au-dessus de notre
monde. Ils ne nous avaient même pas remarqués, nous qui étions là debout sous
la pluie.
C'était une nuit
sombre et froide. Nous avons relevé nos cols pour nous protéger de la pluie, et
nous nous sommes dirigés vers notre petit réduit. Nous n'avions pas de voiture.
Je dis à Jon : "Et c'est à ces gens-là que nous avons donné 50
livres !"
Cette phrase résumait
tout ! Les écailles tombèrent de nos yeux. Nous pouvions voir les Copeland
tels qu'ils étaient, et nous avons cessé de leur vouer un culte. Plus tard,
quelqu'un me fit remarquer que les Copeland prêchaient la foi en la prospérité.
Mais leur prospérité venait de nos dons et des vôtres ! Ils ne vivaient
pas du tout par la foi. Ils vivaient sur le dos de pauvres gens comme
nous !
Qui était
responsable, Dieu, ou nous ?
Nous avions vu clair
en ce qui concernait les Copeland. Mais nous continuions à croire en les
enseignements de la Parole de foi, et à les pratiquer chaque jour. Ce fut Ã
cette époque que nous achetâmes la série d'enseignements de Kenneth Hagin sur
l'étude de la Bible. Il nous apprenait comment étudier chaque jour la Bible
pour augmenter notre foi. Nous suivions fidèlement les enseignements de ce
livre, une leçon par jour. Mais, à la longue, nous fûmes tous deux troublés. A
mesure que nous absorbions tous ces enseignements sur la foi, il nous semblait
que nous étions exclusivement centrés sur ce que nous devions faire, sur ce que nous pouvions réaliser, au lieu
d'êtres centrés sur Jésus. Je me rappelle avoir dit à Jon : "En
lisant ce livre, c'est comme si nous n'avions plus besoin de Jésus du
tout !" Cela me troublait profondément.
Voici un court
passage de ce livre, pour vous donner une idée :
"Voici les
quatre étapes à suivre si nous voulons que nos prières soient exaucées :
- Décidez ce que vous voulez obtenir de Dieu.
- Cherchez dans la Bible les passages qui vous
promettent ce dont vous avez besoin.
- Demandez à Dieu ce dont vous avez besoin.
- Croyez que vous l'avez reçu, et gardez une foi
ferme, sans vous attacher aux circonstances. Ne doutez jamais, même une
minute, que vous ayez été exaucé".
On nous promettait
des exaucements garantis. Aucun échec ne devait survenir. Mais ce n'était pas
ce que j'avais expérimenté. Puisque Dieu ne mentait jamais, et puisqu'Il avait
promis de nous donner tout ce que nous dirions
dans la prière, tout échec, selon Hagin, ne pouvait être dû qu'au fait que nous
n'avions pas assez prononcé de paroles positives. En réalité, le fait de faire
une confession négative, comme "j'ai attrapé un rhume", revenait Ã
inviter le diable à nous attaquer, parce que nous "possédons ce que nous
disons".
C'est aussi à cette
époque que nous avons exposé à notre plus proche voisin la doctrine de la Foi.
C'était une âme simple. Il prenait presque tout à la lettre. Un jour, je me
rappelle qu'il est venu nous voir, tout troublé, pour nous dire qu'il avait
fait une confession négative. Il nous dit qu'il priait pour une nouvelle
voiture, car celle qu'il avait tombait en pièces détachées. Mais il croyait
qu'il avait perdu toutes chances d'en avoir une autre, parce qu'il avait dit Ã
sa femme qu'ils ne pouvaient pas se permettre d'acheter une nouvelle voiture.
Il croyait donc avoir complètement ruiné toutes ses chances auprès de Dieu, parce
qu'il avait prononcé une confession négative ! Il en était très déprimé.
Il ne pouvait plus reprendre ses paroles, et il lui semblait qu'il avait perdu
sa nouvelle voiture !
Cela semblait
excessif, même à moi, mais c'était ce que nous lui avions appris ! Je me sentis responsable
d'avoir créé un blocage spirituel dans la vie de ce jeune homme. Si Dieu
voulait le bénir en lui donnant une nouvelle voiture, Il le ferait. Nous avions
inculqué la crainte à ce jeune homme, pas la foi ! Son Dieu était devenu
un personnage superficiel, qui Se laissait impressionner par une parole
négative. Un moment d'inattention, et il avait perdu la bénédiction
divine ! Du moins le croyait-il.
Même si je voyais
bien qu'il s'agissait d'une parodie du message de la foi, je compris que tout
ce système pouvait être fort mal compris, et représentait une pierre
d'achoppement pour tous ceux qui n'étaient pas mûrs. Etait-ce cela la foi de la
Bible, ou n'était-ce qu'un ensemble de doctrines et de règles que les gens
devaient apprendre,
pour que le système fonctionne bien, et qu'ils puissent atteindre les sommets
de la victoire et de la bénédiction ? Etait-ce ce que Dieu voulait pour
Son peuple ?
D'autres sujets
d'inquiétude.
Nous avons continué Ã
étudier le livre de Kenneth Hagin, mais nous nous sentions de plus en plus mal
à l'aise. Nous nous demandions où était la place de Dieu dans tout cela. On ne
parlait que de notre
foi, et de la manière dont nous
devions utiliser la Bible. Certains chapitres intitulés par exemple
"Comment décrocher votre ticket auprès de Dieu", ou "Vous pouvez
obtenir tout ce que vous dites", troublaient mon esprit. Non parce que je
manquais de foi ou parce que j'étais liée par des dogmes religieux, mais parce
que je savais que j'aimais Dieu par Jésus-Christ, et que je ne voyais pas Dieu
ni Jésus de cette manière ? Ce n'étaient pas des êtres que l'on pouvait
manipuler pour obtenir d'eux tout ce que nous voulions. J'avais bien plus de
respect que cela pour le Tout-Puissant. En outre, mes propres expériences dans
ma vie chrétienne m'avaient montré que
nous n'obtenons pas tout ce que nous disons, même si nous le
répétons continuellement avec foi ! Dieu vous aime trop pour vous donner
certaines choses !
Nous étions également
troublés par l'accent placé sur la prospérité dont devaient jouir tous les
Chrétiens. Comprenez-moi bien. Je n'ai rien contre le principe que Dieu bénit
Son Peuple et pourvoit à ses besoins, et je considère la prospérité comme une
bénédiction de Dieu. Mais cette doctrine a été poussée à l'extrême. Hagin a
écrit : "Dieu veut que Ses enfants mangent les meilleurs plats,
portent les plus beaux habits, aient les plus belles voitures, et reçoivent le
meilleur en toutes choses". Peut-être, dans un monde idéal ! Mais
j'ai eu l'occasion d'aider des Å“uvres missionnaires ou humanitaires. Je sais,
pour avoir consulté les documents que nous recevions, que beaucoup de Chrétiens
bien-aimés et fidèles vivaient dans la pauvreté, et parfois dans la famine et
le dénuement, jusqu'à en mourir. D'autres étaient jetés en prison pour leur
foi. Est-ce que cela signifiait qu'ils étaient incapables d'exercer leur foi
pour recevoir "le meilleur en toutes choses"Â ? Dieu ne
voulait-Il donc bénir que les Chrétiens vivant dans les pays occidentaux
riches ?
Dieu me parle, et
soudain je comprends.
Je réfléchissais
beaucoup à toutes ces choses. Vous savez, vous vous rappelez toujours où vous
vous trouvez lorsque Dieu parle à votre cœur. Je me rappelle très précisément
ce moment. Je me trouvais devant l'évier de ma cuisine. Je lavais quelque chose
et je regardais dans le jardin par la fenêtre. Je pensais à tous les sujets qui
me préoccupaient dans ce Mouvement de la Parole de Foi.
Soudain, tout
s'éclaira, comme si Dieu parlait à mon cœur. Il eut une
"conversation" avec moi sur tout cela, et me montra tout ce qui
n'allait pas dans ces enseignements de ce mouvement. Dieu me montra que le plus
important était de connaître Sa volonté, et de me soumettre à Sa volonté. Un
adepte du Mouvement de la Parole de Foi ne doit jamais dire, par exemple  :
"Si c'est Ta volonté", car c'est pire que jurer ! Il doit
réclamer comme un droit
les promesses de l'Ecriture, parce qu'elles nous appartiennent déjà en
Jésus-Christ.
Hagin a écrit :
"Si notre prière est en accord avec la Parole de Dieu, elle est en accord
avec Sa volonté". Pas de problème avec cela ! Mais cela ne veut pas
dire que Dieu n'a plus rien à voir avec les conditions de l'exaucement de ma
prière ! Hagin va jusqu'à dire : "Dieu ne peut, ni ne veut, plus
rien faire d'autre" : Il a déjà envoyé Jésus pour restaurer notre
autorité, et Il a ôté la malédiction. C'est donc à nous seuls de savoir utiliser la
Parole de Dieu, de croire et de réclamer les promesses.
Ainsi, l'idée
essentielle est que Dieu n'a plus rien à faire dans l'exaucement de nos
prières, si ce n'est confirmer nos confessions positives, qui libèrent les
promesses déjà contenues dans la Parole. C'est le fait de proclamer les
promesses qui libère la puissance de la foi pour manifester la bénédiction dans
notre vie.
Je le répète :
"Où est Dieu dans tout cela ?" N'importe qui pourrait apprendre
cette technique, même un païen ! Mais Dieu m'a parlé ce matin-là . Il m'a
parlé de Son amour, de Sa sollicitude pour chacun de nous, de Sa grandeur et de
Sa connaissance. Il m'a montré qu'avoir la foi, c'était simplement Lui faire
confiance, et non faire confiance à nos
confessions, ou à notre
capacité sans faille à garder nos pensées concentrées sur un objectif. Notre
foi doit être en Lui, dans Sa bonté et dans Sa puissance, et pas en nous-mêmes, dans notre pénible
mise en œuvre d'un système de paroles de foi. Notre foi doit être dans le Dieu
de la Bible, et pas dans la Bible de Dieu seulement.
Si nous exigeons
comme un droit toutes les promesses de la Bible, et si nous croyons que Dieu ne
peut rien faire d'autre qu'obéir à nos exigences et nous bénir, cela signifie
que c'est nous qui sommes devenus les maîtres de notre destinée. C'est nous qui
décidons ce qui est bon pour nous, et ce que nous devons obtenir de Dieu. C'est
nous qui prenons toutes les décisions concernant notre carrière, notre mariage,
notre famille, nos finances, notre église, nos amis, tout ! C'est donc
comme si nous étions devenus des dieux, et que le Dieu Tout-Puissant n'était
plus qu'un simple serviteur. Les rôles sont renversés, et Dieu n'a plus rien Ã
voir dans notre vie, si ce n'est manifester les promesses de l'Ecriture !
Je compris soudain Ã
quel point une telle attitude méprisait la Personne de Dieu.Â
Quand je m'étais
tournée vers Lui, il y a des années, je m'étais soumise à Lui comme à mon
Seigneur. J'avais reconnu que c'était Lui qui avait le droit de diriger le
cours de ma vie, en toutes choses. Ma destinée était entre Ses mains, pas dans les miennes. En
vérité, je n'avais aucune confiance dans les décisions que je pouvais prendre
moi-même pour conduire ma vie, car j'ignorais ce qui était le meilleur pour
moi. Alors que Dieu le savait.
Pouvais-je donc Lui
faire confiance pour me guider, m'inspirer, me conduire dans la prière, et me
bénir, selon Ses plans et de Sa volonté ? Si des choses désagréables
m'arrivaient, pouvais-je les voir comme faisant partie du plan parfait de Dieu
pour moi ? Ou devais-je demander uniquement ce que je considérais comme
"le meilleur" pour moi, en considérant les défaites et les pertes
comme des échecs de la foi ?
La prière était
presque devenue un mantra pour moi ! Je passais constamment mon temps Ã
"prendre autorité", à "prononcer des paroles de foi", Ã
"exiger" telle ou telle chose, et à "chasser le doute". Mais Dieu n'intervenait plus dans ce processus ! Ce n'était plus de la
prière, c'était l'emploi de formules ! Je n'avais plus de relation d'amour
avec Dieu. Je perdais conscience de ma relation avec Jésus dans la prière, parce que ma prière était devenue un système d'exercices spirituels visant Ã
obtenir ce que je voulais pour ma vie.
Je ne venais plus
vers Dieu simplement pour passer un moment de communion avec Lui, ou pour
savoir ce qu'Il voulait pour moi. Je L'avais complètement évincé, et remplacé
par des paroles de foi, en exigeant qu'Il confirme les promesses de Sa Parole.
On m'avait appris à "trouver une promesse" dans la Bible et à la
tenir en permanence sous le nez du Seigneur jusqu'à ce qu'Il éternue ! Cela avait dressé un voile entre nous.
A présent, j'étais en
train de redécouvrir le Père aimant et tendre que j'avais toujours connu
auparavant. J'eus honte de L'avoir tenu à l'écart de ma vie !
J'avance dans la
vérité.
Peu après cette
expérience (en fait, six mois plus tard, en avril 1986), Dieu répondit à mon
désir de m'occuper de ceux qui souffraient et qui vivaient dans la confusion,
et Il m'appela à devenir une sentinelle. Ce fut la naissance tranquille de
Banner Ministries. Par la grâce de Dieu, ce ministère a grandi jusqu'à être
reconnu dans le monde entier comme dénonçant les séductions et les fausses
doctrines, telles que celles de la Parole de Foi. Dieu savait ce qu'Il voulait
faire de ma vie, et Il avait besoin de ma
soumission à Sa
volonté. Mais j'avais été égarée par les enseignements de ce mouvement.
J'ai réécouté les
nombreuses cassettes que j'avais. Mais mes oreilles spirituelles étaient
maintenant ouvertes, et j'ai compris que j'avais été induite en erreur. J'ai
relu les Ecritures, et j'ai vu à quel point ces faux docteurs en avaient tordu
le sens, pour leur faire dire ce qui n'avait jamais été dans la pensée de Dieu.
Qu'est-ce donc que
la prospérité ?
Je citerai l'exemple
de la prospérité, en rappelant le passage qui nous avait été donné lors de la
conférence de Brighton, celui de 3 Jean 1 :2 : "Bien-aimé, je
souhaite que tu prospères à tous égards et sois en bonne santé, comme prospère
l'état de ton âme". Ce passage nous avait été constamment cité pour nous
prouver que Dieu voulait faire "prospérer" Son peuple, c'est-à -dire
le rendre riche. La prospérité est un thème essentiel des enseignements de la
Parole de Foi, et ce verset de Jean semblait central dans leur exposition de la
doctrine de la prospérité.
Il leur a fallu
pourtant tordre ce verset, car le mot "prospère" ne fait pas
référence à la richesse, comme le montre la fin du verset : "comme
prospère l'état de ton âme". Notre âme ne reçoit pas des richesses
matérielles ou financières, mais elle peut devenir riche dans la foi. "Prospérer", dans les Ecritures, signifie "être aidé le long du
chemin". Cela suggère une marche chrétienne réussie dans tous les
domaines. Cela ne signifie nullement qu'un Chrétien doit être financièrement
prospère !
Je réalisai que
beaucoup de Chrétiens consacrés servaient Dieu et étaient en bénédiction aux
autres, sans être nécessairement prospères financièrement. En réalité, très peu
d'entre eux étaient réellement riches. La plupart des Chrétiens ont des combats
sur le plan financier, comme les croyants de la Bible.Â
Comment concilier
l'enseignement sur la prospérité avec la vie des apôtres, qui ne possédaient rien ? Et avec la vie de Jésus, qui n'avait rien pour reposer Sa tête ? Comment
ignorer tous les avertissements de l'Ecriture concernant le danger des
richesses, et la prudence que nous devons garder vis-à -vis des possessions
matérielles, qui pourraient devenir un piège ? Tout cela ne cadrait pas
avec les enseignements sur la prospérité !
Peu à peu, toutes les
choses auxquelles j'avais tellement tenu m'apparurent clairement comme des
séductions. J'ai fini par remplir quatre cassettes audio de tous les exemples
tirés du ministère de Kenneth Copeland, pour montrer qu'il était dans l'erreur.
Ce furent les premières cassettes que j'offris sur la liste des cassettes de
Banner Ministries. J'ai aussi photocopié des sections entières du magazine
"The Voice of Victory" et d'autres sources, afin de prouver ce que
Copeland enseignait en fait.
Pour prouver qu'il
enseignait l'hérésie de la mort spirituelle de Jésus, j'ai scanné une lettre
écrite par Kenneth Copeland, datée du 29 mars 1979, dans laquelle il
s'efforçait de justifier ses enseignements concernant cette hérésie. Il écrit
en particulier sur cette lettre : "Jésus n'a pas accompli l'expiation
de nos péchés quand Il a versé Son sang sur la croix".
Que personne donc ne
m'accuse de mentir à ce sujet ! La copie de cette lettre a été publiée.
Elle est authentique.
Tout n'est pas
mauvais dans les enseignements de la Parole de Foi.
Il est important pour
moi de dire que je n'ai pas rejeté tout ce que j'ai appris dans ce mouvement. Quand on vous empoisonne, on ne vous donne jamais du poison pur, on le cache
dans un bon plat ! Il y a beaucoup de bonnes choses dans les enseignements
du mouvement de la Parole de Foi. Mais il y a aussi un poison qui peut vous
tuer !
Il y a des vérités
que je ne voudrais pas perdre, et je remercie le Seigneur de m'avoir appris Ã
considérer la Bible avec une attitude positive, dans la foi. Il est important
pour nous de louer le Seigneur et de confesser Sa Parole. Cela peut nous
permettre de repousser les attaques du diable. Nous devons bannir les doutes de
nos pensées. Nous devons croire que Dieu veut notre bien-être, et s'intéresse Ã
notre santé. Il est vrai que nous avons la victoire en Jésus-Christ sur toutes
les œuvres de l'ennemi. Nous devons refléter cette attitude de victoire dans
notre vie de tous les jours.
Le fait de mémoriser
les versets de l'Ecriture est également puissant pour notre édification. Il est
important, en temps de besoin, de pouvoir nous rappeler la Parole de Dieu et la
proclamer à haute voix. Cela peut être extrêmement bénéfique. La foi est
nécessaire pour que nos prières soient exaucées, mais nous devons aussi
connaître la volonté de Dieu. Nous ne devons pas nous soumettre passivement
quand nous discernons que nous sommes attaqués par le diable. Mais nous devons
tenir ferme dans la foi en la bonté et en la puissance de Dieu. Toutes ces
choses sont bonnes et profitables. Je ne les ai pas rejetées.
Il faut toutefois
bien reconnaître que les enseignements de la Parole de Foi vont bien au-delà de
ces vérités bibliques fondamentales, vérités que nous pouvons d'ailleurs
apprendre nous-mêmes dans la Bible, sans devenir adeptes du mouvement de la
Parole de Foi.
Tous ces
enseignements sur la mort spirituelle de Jésus, sur la prospérité, sur la
nécessité d'avoir foi en notre foi, sur la foi qui est une force, sur la gloire
à venir qui va nous transformer en puissante armée qui va conquérir les
nations, tous ces enseignements vont au-delà de la doctrine biblique, et
doivent être rejetés.
Quand j'ai étudié les
origines de ce mouvement de la Parole de Foi, j'ai vu qu'il prenait sa source
dans un enseignement appelé "Pensée Nouvelle", qui a lui-même abouti
à la Science Chrétienne. C'est E.W. Kenyon qui a ensuite injecté ces
enseignements dans le Mouvement de la Parole de Foi. En consultant les livres
sur la "Pensée Nouvelle", j'ai vu à quel point ils étaient proches
des enseignements de la Parole de Foi ! J'ai consulté aussi les livres de
Kenyon, et je peux vous assurer que Kenneth Hagin a pratiquement copié mot pour
mot près de 75 % des enseignements de Kenyon ! Il a carrément copié
ces livres pour les publier sous son propre nom !
J'ai publié tout cela
sur mon site pour que vous puissiez vous en rendre compte par vous-mêmes. Je
n'en reparlerai donc pas ici. Mais je conclurai simplement mon témoignage par
une exhortation à ne surtout pas absorber tout ce que l'on vous sert, ni Ã
croire tout ce que l'on vous dit !
Il y en a qui veulent
attirer votre âme dans le mensonge et l'emprisonner. Vous avez donc besoin
d'ouvrir vos yeux spirituels aux vérités bibliques, et demander à Dieu qu'Il
vous libère d'enseignements comme ceux de la Parole de Foi. Vous serez
affranchi des erreurs répandues par ces mouvements, pour ne conserver que les
purs enseignements de l'Ecriture.
Source :
http://www.latrompette.net